Hogyan különbözik a GPON OLT az XG-PON vagy az XGS-PON OLT-tól?
Az ultragyorS internet gyors igényével a száloptikai technológiák lettek az aranyszabvány a nagysebességű szélessávú házak és vállalkozások számára. Bármely szál-otthoni (FTTH) telepítés középpontjában a Olt (optikai vonal terminál) —A passzív optikai hálózatokon (PON) révén összeköti a szolgáltató központi irodáját az ügyfelekhez.
Míg Gpon (gigabites passzív optikai hálózat) Több mint egy évtizede uralja az FTTH telepítését, az újabb és gyorsabb technológiákat, mint például XG-szúró és XGS-pon most egyre vonzódnak. De hogyan különböznek ezek a technológiák - különösen az OLT -k esetében? És miért számít az internetszolgáltatók, a telekommunikációs mérnökök vagy az Enterprise Network építészek számára?
Ebben a cikkben lebontjuk a műszaki és gyakorlati különbségeket Gpon OLT s , XG-sző oltok , és XGS-sző oltok , olyan szempontok lefedése, mint a sebesség, a hullámhossz, a kompatibilitás, a hálózati tervezés és a telepítési szempontok.
1. Az alapok megértése
Mielőtt belemerülne a különbségekbe, tisztázzuk, mit jelent az egyes technológiák:
-
Gpon (gigabites passzív optikai hálózat) :
Ajánlatok 2,5 Gbps -os downstream és 1.25 GBPS felfelé sávszélesség. Széles körben használják a stésard szélessávú internet -hozzáféréshez.
-
XG-pon (10-gigabites képes pon) :
Más néven is ismert Ng-pon1 , továbbít 10 Gbps -os downstream and 2,5 Gbps felfelé , a sávszélesség-igényes alkalmazások támogatására tervezték.
-
XGS-pon (10-gigabites szimmetrikus pon) :
Egy újabb verzió ajánlat 10 Gbps lefelé és upstream - Alkalmas vállalati vagy szimmetrikus szolgáltatásokhoz.
Mindhárom technológia egy OLT Telepítve a központi irodába és a többszörös ONUS/ONTS az ügyfelek helyiségeiben, passzív optikai osztókon keresztül csatlakoztatva.
2. egymás melletti összehasonlító táblázat
Jellemző | Gpon OLT | XG-sző OLT | XGS-sző oLt |
Szabványos név | Itu-t g.984 | Itu-T G.987 | ITU-T G.9807.1 |
Lefelé sávszélesség | 2,5 Gbps | 10 Gbps | 10 Gbps |
Felfelé irányuló sávszélesség | 1.25 Gbps | 2,5 Gbps | 10 Gbps |
Hullámhossz (downstream) | 1490 nm | 1577 nm | 1577 nm |
Hullámhossz (upstream) | 1310 nm | 1270 nm | 1270 nm |
Osztott arány | 1: 128 -ig | 1: 128 -ig | 1: 128 -ig |
Tipikus késleltetés | ~ 1–3 ms | ~ 1–3 ms | ~ 1–3 ms |
Telepítési költség | Alacsony | Közepes -magas | Magas |
Visszamenőleges kompatibilitás | Natív támogatás | Egyidejű -létező modulokkal | Egyidejű -létező modulokkal |
Legjobb | Lakóingatlan | 4K Video, Cloud Gaming | Üzleti, szimmetrikus alkalmazások |
3. sávszélesség és sebesség
A leginkább észrevehető különbség az sebesség :
-
GPON elegendő a tipikus háztartási igényekhez, például a HD streaminghez, a videokonferenciákhoz és az alkalmi játékhoz. De csak 1.25 Gbps felfelé , szűk keresztmetszetré válhat a nehéz feladatok feltöltéséhez, például a videotartalom létrehozásához vagy a felhő-biztonsági mentéshez.
-
XG-szúró jelentősen növeli a downstream kapacitást 10 Gbps , de az upstream továbbra is korlátozott 2,5 Gbps - Ez lehetővé teszi a sávszélesség-nehéz letöltésekhez, de nem ideális a szimmetrikus forgalomhoz.
-
XGS-pon biztosít 10 Gbps mindkét irányban , hogy tökéletes legyen a vállalkozások, a felhőalapú szolgáltatások, az 5G hátrányok vagy a szimmetrikus alkalmazások számára.
Elvihető:
Válassza a GPON lehetőséget az alapvető szükségletekhez, az XG-szúró-t a nagysebességű letöltésekhez és az XGS-pon-t Töltse fel a teljesítményt .
4. Hullámhossz és együttélés
Különböző hullámhosszokat használnak az egyes technológiák upstream és downstream jeleihez:
Technológia | Downstream | Upstream |
GPON | 1490 nm | 1310 nm |
XG-szúró | 1577 nm | 1270 nm |
XGS-pon | 1577 nm | 1270 nm |
Ez a hullámhossz -elválasztás lehetővé teszi együttélés GPON, XG-szúró és XGS-pon ugyanazon rostfrastruktúra - Vel WDM (hullámhossz -megoszlás multiplexelés) és a megfelelő szűrők vagy együttélési elemek, az internetszolgáltató fokozatosan frissítheti a hálózat egyes részeit anélkül, hogy mindent cserélne.
Példa: Az OLT alváz mind a GPON, mind az XGS-pon kártyákat tárolhatja, lehetővé téve a régi és a nagysebességű felhasználók együttélését.
5. Kompatibilitás és hálózati átmenet
A szolgáltatók számára az egyik legfontosabb aggodalom a hálózati áttelepítés - Szerencsére:
-
Legtöbb Modern OLTS moduláris és támogatás Több pon típus külön vonalkártyákon keresztül.
-
XGS-pon onts Időnként visszatérhet az XG-PON vagy a GPON módokhoz (ha támogatják).
-
Gpon onts vannak nem kompatibilis XGS-sző OLT-kkel, hacsak a kettős mód engedélyezve van.
Sok eladó most kínál kombinált pon portok (Egyetlen port, amely támogatja mind a GPON, mind az XGS-PON-t), a fokozatos frissítéseket egyszerűsítve.
6. Használja az eset forgatókönyveit
Használati eset | Ajánlott pon típus |
Lakossági szélessávú (legfeljebb 1 Gbps) | GPON |
4K/8K streaming, nagy háztartások | XG-PON |
Vállalatok, kkv -k, szimmetrikus alkalmazások | XGS-PON |
5g bázisállomás háttér | XGS-PON |
MDUS megosztott nagysebességű linkekkel | Xg-pon vagy xgs-sző |
7. Költség megfontolások
A költség gyakran döntő tényező:
-
GPON továbbra is a legtöbb költséghatékony Az érett technológia és a tömeges elfogadás miatt.
-
XG-PON A hardver az újabb optika és a korlátozott szállítói támogatás miatt kissé drágább.
-
XGS-PON a legmagasabb kezdeti költség de jobb méretezhetőséget és hosszú távú megtérülést kínál a nagy teljesítményű hálózatokhoz.
A kereslet növekedésével azonban Az XGS-pon árképzés csökken , ez egyre inkább életképessé teszi még a lakossági telepítések esetén is.
8. Az internetszolgáltatók telepítési stratégiája
Az internetszolgáltatók ideális telepítési stratégiája így néz ki:
-
Tartsa meg a GPON -t Alapvető lakossági csomagokhoz.
-
Mutassa be az XG-PON/XGS-PON-t Prémium vagy üzleti előfizetők számára.
-
Használjon kombinált vagy együttélési modulokat A teljes átalakítás elkerülése érdekében.
-
Fokozatosan frissítse az ONTS -t az ügyfél helyiségén, ahogy a kereslet növekszik.
-
Fektessen be a szoftver által meghatározott hozzáférésbe és az OLT Management Tools.